miércoles, 9 de diciembre de 2009

¡Protesta ya! Tom Cruise y Cameron Díaz representarán a los Sanfermines

El actor Tom Cruise y la actriz Cameron Díaz se encuentran inmersos en la grabación de la película "Knight & Day", que se estrenará en 2010 y que recreará el encierro de San Fermín en Pamplona. Sin embargo, esta película ‘made in Hollywood' no será rodada en Navarra sino que el escenario elegido por Century Fox son en las calles de Cádiz, según informa La Voz de Cádiz.
La productora ya ha seleccionado a 1.200 extras si bien las escenas estrictamente taurinas serán protagonizadas por 'expertos'. Incluso barajan la posibilidad de que reconocidos corredores formen parte del rodaje. Pero no sólo eso. Según ha trascendido, la parte final del encierro, la de la entrada a la plaza de toros, se grabara en la Maestranza de Sevilla.

¡Protesta ya!

CAS International ha elaborado una carta de protesta, que ha entregado a los actores y sus productoras. No permitamos que tradiciones torturantes y sangrientas sigan fomentándose a través del cine.
Escribe a los mails:
foxmovies@fox.com, CAACCMAdmin@caa.com, jraymond@rogersandcowan.com

* Y los formularios para contactar con los actores Tom Cruise y Cameron Díaz:
http://www.tomcruise.com/us/reg/contactus.php
http://www.cameron-diaz.com/write/index.html

* Texto que debes enviar: 
Dear Miss Diaz and Mr. Cruise,
Recently we were informed through a pro-bullfighting website* that you are going to recreate the bull runs in Pamplona for your next movie 'Knight & Day'. Bulls will be chased through the streets of Cádiz and into the bullring of Sevilla (Andalusia, Spain) just to produce the images needed for this movie.
Perhaps you are not aware that these bull runs are very cruel towards the bulls. They are subjected to stress and injuries and most of them are killed afterwards, during a bullfight or in another manner. The Running of the Bulls in Pamplona are the most famous example of this animal abuse, because also a lot of people get injured during this event and many American tourists participate in these atrocities. If you look at photos and videos of past events, you will see and feel the suffering of the bulls.
Please help the animals by telling the producers that you do not want to participate in this animal abuse. Not only will bulls be abused for this movie, but even more American (and other) tourists will be visiting the Running of the Bulls in Pamplona and other cruel events with bulls in Spain. This way, this animal abuse will never end and all efforts of animal protection organizations against this kind of events will be undone.
For more information on the cruelty of bullfightint and village festivals, please visit www.casinternational.org (also in English). PLEASE make rure that this movie does not contain images of bull runs or any other form of animal abuse, because we are sure that if you film these images, more bulls will be abused (not only during the making of the movie, but also because many 'new' tourist will be interested in the Running of the Bulls in Pamplona). PLEASE tell the producers that you do not wish to participate in and promote this kind of events. Especially miss Diaz has done so much for nature and the environment, that we do not understand why you would want to take part in this animal abuse.
* http://www.burladero.com/noticias/008577/cruise/cameron/diaz/recrearan/encierro/san/fermin/nueva/pelicula

Fuente: AnimaNaturalis
Noticia tomada de la web taurina Burladero

martes, 8 de diciembre de 2009

NO A LA PIROTECNIA!!! POR UNAS FIESTAS EN PAZ

Cuando prendes pirotecnia tu perro, gato, caballo, etc. tiene:

Palpitaciones, taquicardia, jadeo, salivación, temblores, sensación de insuficiencia respiratoria (dejá de respirar por un minuto y despues contame como te sentis), falta de aire, náuseas, aturdimiento, sensación de irrealidad, pérdida del control, Ataques de Pánico (miedo a morir).

Estas alteraciones provocan en la conducta animal intentos de escapar descontroladamente, incentivado por el estado de pánico, durando varios minutos y que en los casos severos varían desde 1 a varias horas, dependiendo del tiempo que dure el estímulo provocado por el ruido (fiestas de fin de año).
· Las reacciones suaves o de baja intensidad incluyen deambulación, temblor, encogimiento, inapetencia, intensos deseo de ingerir agua, deseo de estar en permanente contacto con el propietario.
· Las reacciones más graves o de alta intensidad provocan:
Gemidos, intensa salivación o babeo, jadeos prolongados y muy fuertes, eliminación y/o retención de heces u orina, correr en forma desenfrenada sin rumbo (escape frenético), que en muchas ocasiones incluyen arañado o masticar barreras (Fractura de dientes) y saltar a través de ventanas, vidriados o alambrados, provocándose heridas de suma gravedad.


Como última consideración es bueno recordar que el 15 de Octubre de 1978 la UNESCO promulgó la “Declaración Universal de los Derechos del Animal”, donde en un párrafo del preámbulo dice “que la educación debe enseñar, desde la infancia, a observar, comprender, respetar y amar a los animales”.
Ahora que sabés, ponete en el lugar de ellos, imaginate que todo eso te pase a vos y no lo puedas evitar...
Si tenes un animal de companía y lo queres o si no tenes ningun animal pero respetas la vida, te propongo que antes de comprar y/o prender pirotecnia lo pienses dos veces pues hay muchas maneras de festejar sin lastimar a otros.
Esto es fácil de realizar y no cuesta nada...

martes, 1 de diciembre de 2009

CÓMO DENUNCIAR TRACCIÓN A SANGRE Y MALTRATO A CABALLOS

1. TOMAR FOTOS O VIDEOS (con la fecha impresa) DEL CABALLO, y/o reunir testigos presenciales. Lleve consigo impresa la LEY PENAL NACIONAL 14.346.

2. HACER LA DENUNCIA por violación a la Ley Nac. 14.346 de Protección al Animal:
- En ciudad de Buenos Aires: Se hace llamando en el momento a la fiscalía general: 0800-333-47225 (http://www.mpf.jusbaires.gov.ar/), se relatan los hechos, le darán un nro. de expediente o de IPP (tome nota) y le enviarán el móvil (puede demorar un rato, por eso si puede llame con tiempo, quédese hasta que llegue el móvil).

- En provincia de Buenos Aires: Se llama al 911, a la comisaría de la zona o a la UFI correspondiente (ver listado) y se solicita presencia policial para detener el delito, ahí mismo cuando llegan se hace formalmente la denuncia, si no quieren tomarla debe recordarle al policía que como funcionario público es su OBLIGACIÓN tomar la denuncia por violación a una Ley Penal Nacional como es la 14.346. No acceder a realizar una “EXPOSICION CIVIL”. Como ciudadanos tenemos obligación de denunciar ilícitos.

3. Una vez llegado el patrullero, SOLICITE SE IDENTIFIQUE AL MALTRATADOR, NOMBRE APELLIDO Y DNI, Y QUE SE DECOMISE EL ANIMAL para corroborar su estado de salud con un veterinario y VERIFICAR LOS PAPELES DE TITULARIDAD DEL EQUINO (Documento Ùnico Equino, Certificado de Anemia Infecciosa Equina, Guía de Ganado Caballar emitida por SENASA para circular, y Guías de Marca de la División de Marcas y Señales si el animal está marcado). Pida fotocopia del Acta de denuncia.

4. SIGA LA CAUSA: tome nota del número de sumario que se abra en la comisaría, del comisario u oficial a cargo en ese momento. Pida el n.ro de la fiscalía donde se radicó la denuncia, teléfono y fiscal a cargo. Lo antes posible acuda personalmente a esa fiscalía y presente por mesa de entrada una nota donde adjunte pruebas (fotos o video), relato de testigos y TAMBIEN ES IMPORTANTE PROPONER POR ESCRITO A UNO O VARIOS DEPOSITARIOS JUCIDIALES Y ADOPTANTES PARA EL ANIMAL porque una comisaría no es el lugar adecuado para un equino, facilite a la Justicia este paso.

* Este procedimiento puede seguirse para cualquier caso de maltrato a animales. Si debe denunciar a un vecino y prefiere reservar su identidad puede solicitar “reserva de identidad” en fiscalía y en comisaría.  Sus datos serán tomados pero quedan bajo caja fuerte.


¿CUÁNDO DENUNCIAR?
Cuando una persona o grupo de personas (incluyendo menores de edad) provoca un sufrimiento, atenta o pone en grave riesgo la salud y bienestar (físico y psicológico) del animal, sea o no de su propiedad.
El sufrimiento puede ser causado de muchas formas, por ejemplo: someterlo a trabajo extenuante, con carga y jornadas que le provocan sufrimiento y lesiones físicas, falta de descanso, alimentación e hidratación adecuados o suficientes, uso de carros y accesorios obsoletos o no adecuados para el animal que le provocan lesiones y dolor, tortura, quemadura con fuego o con agua caliente, golpizas, ambiente insalubre, mantener al animal encerrado en espacios demasiado pequeños, mantenerlo aislado sin ninguna clase de estímulo o permanentemente amarrado.
El dueño del animal es especialmente responsable de tenerlo en buenas condiciones de salud. Por lo mismo el que, teniendo un animal, no le da agua fresca, alimento, abrigo del sol, de la lluvia y del frío, ni le auxilia en la enfermedad o accidentes (pudiendo hacerlo), ni permite que otros lo hagan (impidiendo que el animal sea rescatado o auxiliado) está cometiendo un acto de maltrato animal, o sea: un delito.


¿QUIÉN DENUNCIA y CÓMO?
Como se trata de un delito de Acción Pública la denuncia puede ser efectuada por cualquier mayor de 21 años que haya tomado conocimiento de los hechos de maltrato y desde ese mismo instante dirigirse con DNI o cédula en mano a la comisaría o la Fiscalía más cercana al lugar de los hechos. Es importante poder además adjuntar pruebas (fotos o videos) y/o testigos. Esto ayudará al fiscal en su investigación y favorecerá el decomiso del animal.


Grupo: "Basta de cuatrerismo y de traccion a sangre. Salvemos a los CABALLOS!"
Link: 

A continuación, y para terminar de cerrar el tema:
"Fotos para que NO lo OLVIDEMOS..."

-Piel y huesos: desnutrición y desidia-


-Sobrecarga de trabajo-


-Tuvo a su cría en la calle...-


-"Cortado" por un cartonero-


-Quemado vivo por resistirse a seguir tirando del carro...-



-Subrepticiamente trabajando a la noche-

sábado, 21 de noviembre de 2009

Supermercados Jumbo comercializa Foie Gras: ACCIONEMOS!



Una de las cadenas más importantes de Supermercados en Argentina está comercializando Foie Gras.
PONTE EN ACCION!
Es una oportunidad para informarles a los directivos de esta empresa y al público en general el origen de este alimento.

1) Entra a la web de Jumbo. Tendrás que completar tus datos.
http://www.jumbo.com.ar/contactenos.php

2) En "Mensaje" puedes poner lo que desees, pero por favor sé respetuoso. Y en "Asunto": "Reclamo".

* Como texto sugerido:

A quien corresponda.
En mi última visita a Supermercado Jumbo comprobé con desagrado la venta de Foie Gras. Confío en que el origen de dicho producto es desconocido por ustedes. A continuación dejo un link donde podrán informarse al respecto.
Información: http://www.taringa.net/posts/info/1772273/Manjar-de-la-crueldad!-Foie-gras_.html
Video: http://www.youtube.com/watch?v=8FX9UF5i2Go

Esperando su reconsideración y atento a su proceder en los proximos días,
Saludo atte: (tu nombre)
-------------------------------------------------------------------------------
3) Difunde entre amigos y conocidos:

¿Sabemos realmente que es el Foie Gras?
El foie gras se obtiene del hígado enfermo de ocas y patos.
Esta enfermedad es la llamada esteatosis hepática, que hace que el hígado de ocas y patos engorde antinaturalmente aumentando su tamaño de forma considerable.
El foie gras es el resultado de un hacinamiento intensivo y de una inmovilización total de las ocas o patos que hace que el hígado crezca hasta un estado de degeneración grasa total. Esta es la definición que del foie gras hace el diccionario Larousse Francés de la Comida.

Paté y foie gras ¿son la misma cosa?
Debemos tener claro que no. El paté es un derivado cárnico elaborado a base de vísceras, principalmente de hígado y carne de diversos animales, además de aditivos y especias. El foie gras ha de ser de hígado de pato o de oca sobrealimentado a la fuerza.

¿Cómo son alimentados patos y ocas para obtener el foie gras?
Las ocas y patos son obligados a comer varias veces, unos tres kilos por día de maicena y grasa porcina, esto sería como si una persona consumiese doce kilos de fideos al día.

¿Pero como conseguir que un animal coma si ya no tiene más apetito?
Los criadores de ocas y patos para la obtención del foie gras encontraron una solución: introducen un tubo metálico, que puede medir de 20 a 40 cm., a través de su garganta hasta el estómago y por este tubo es introducida la comida obligando al animal a tragar grandes cantidades en pocos segundos. Por supuesto esto no se consigue con los animales en libertad. Están encerrados en pequeñas jaulas donde no pueden moverse en absoluto y para evitar que puedan herirse el pico se les corta, sin ningún miramiento e incluso hay criadores que colocan elásticos oprimiendo el cuello de los animales para que no vomiten el exceso de comida.

¿Qué consiguen?
Alimentando a los animales de esta manera los productores de foie gras consiguen que el hígado de ocas y patos engorde enfermizamente hasta alcanzar unos 300 gramos de peso, un hígado normal de pato u oca pesa unos 50 gramos.Por supuesto los animales sufren muchísimo y algunos incluso mueren antes de ser sacrificados.

Video: http://www.youtube.com/watch?v=8FX9UF5i2Go

Y a continuación algunas imágenes que claramente ilustran la información dada:






miércoles, 18 de noviembre de 2009

Whale Speaks

Videito! Musicalizado con el canto de Migaloo, el único individuo que hay de ballena jorobada completamente blanco (albino) ^-^
Que lo disfrutes...

lunes, 16 de noviembre de 2009

Excelentes Noticias! Revisión de los fondos del gobierno de Japón puede significar el fin a la caza de ballenas

El Comité de revisión recomendó que sean revocados todos los fondos, excepto los necesarios para los préstamos en 2010, otorgados al Fondo de Cooperación para la pesca de ultramar (OFCF), que es la entidad que da préstamos al Instituto de Investigación de Cetáceos (ICR) para ejecutar el desacreditado programa de investigación “científica” de ballenas, que en la práctica implica su caza y muerte.
El OFCF afirma que necesita 70,4 mil millones de yens (alrededor de 80 millones de dólares) para diversos programas, incluida la caza de ballenas, para 2010. El Comité de Revisión y el Gabinete tendrán la decisión final sobre si las operaciones propuestas para 2010 son realmente "necesarias" o deberían también recortarse.
Si los préstamos para la caza de ballenas se han revocado es poco probable que el ICR pueda seguir funcionando (1).
La noticia se produce a horas de que el presidente de EE.UU. Barack Obama llegue a Tokio a reunirse con el Primer Ministro de Japón Yukio Hatoyama. La caza de ballenas ya estaba en la agenda de los dos jefes de Estado.


"El Primer Ministro Hatoyama tiene una oportunidad única de demostrar que cumple con sus promesas electorales de ordenar los gastos del gobierno poniéndole fin a este polémico, corrupto y despilfarrador programa", dijo Sara Holden, coordinadora de la campaña de ballenas de Greenpeace Internacional".
Greenpeace exige al presidente Barack Obama que mantenga su promesa electoral y brinde su apoyo al Primer Ministro Hatoyama para terminar con la caza de ballenas en el Océano Austral (2).
Las recomendaciones del Comité también refuerzan las afirmaciones de losactivistas de Greenpeace, Junichi Sato y Toru Suzuki que están actualmente en espera del juicio por denunciar la corrupción del programa de caza de ballenas y el derroche del dinero de los contribuyentes (3).
Hace más de 30 años, Greenpeace inició una protesta mundial contra la caza de ballenas. La campaña se ganó en 1986, cuando se declaró la moratoria  internacional sobre la caza comercial de ballenas. Desde entonces, la organización trabaja para evitar que el gobierno japonés abuse de un hueco legal en el acuerdo que permite la letal caza "científica" de ballenas. En todos estos años, Greenpeace movilizó a millones de personas en todo el mundo y envió expediciones al Santuario Ballenero Austral, con activistas que pusieron su cuerpo entre las ballenas y los arpones para detener la caza. 
Las controversias del programa de caza de ballenas que discute hoy el gobierno de Hatoyama, son el resultado de que Greenpeace sea la única organización que priorizó el trabajo dentro de Japón como estrategia de lucha contra la caza de ballenas.

En los años 1999-2000 el Gobierno argentino ni siquiera participaba de las reuniones anuales de la CBI, luego de dos años de trabajo y campañas de firmas, ciberacciones, y protestas pacíficas junto a cientos de activistas, logramos que en 2001 el Gobierno por fin apoyara la creación de un Santuario de ballenas en el Atlántico Sur, hoy, 10 años después, Argentina es uno de los protagonistas de la conservación en la CBI.

“Los ciberactivistas en Argentina han sido clave para que el caso del escándalo de corrupción en la caza de ballenas saliera a la luz, y defender a Junichi y Toru. En este momento es crucial mantener la presión sobre este gobierno”, manifestó Milko Schvartzman, coordinador de la campaña de ballenas en Latinoamérica. 


Notas

(1) Instado por el Primer Ministro Yukio Hatoyama, el comité de revisión de gastos recomendó que el financiamiento del Fondo de Cooperación para la pesca de ultramar (OFCF) sea cancelado luego de 2010. El OFCF es el mayor proveedor de fondos del Instituto de Investigación de Cetáceos (ICR). El financiamiento que proviene del ministerio de Relaciones Exteriores también será revisado, estos fondos son utilizados para la compra de votos en la Comisión Ballenera Internacional (CBI.
(2) Posición del Departamento de Estado de los Estados Unidos: Estados Unidos está comprometido a avanzar en el manejo y conservación global de las vastas poblaciones de ballenas a través de políticas basadas en la ciencia, y el liderazgo en la CBI. Estados Unidos continúa con la visión de que la moratoria a la caza comercial es una medida de conservación necesaria y cree que la investigación letal de ballenas es innecesaria para las medidas de conservación modernas.
(3) En abril de 2008 Greenpeace comenzó una investigación para desenmascarar casos de contrabando y mercado negro de carne de ballenas cazadas bajo el denominado programa de caza “científica, financiado con dinero de los contribuyentes de Japón. Los dos activistas que llevaron adelante el trabajo, Junichi y Toru fueron arrestados durante 26 días y son acusados de robo y traspaso de propiedad privada.

Fuente: Greenpeace.org 
 

Videito de Ballenas (Hermoso!)

miércoles, 4 de noviembre de 2009

These children were NOT in the News‏!

(Éstos niños No fueron noticia!)
... We should pass this pictures on!!...








... Por ahora no tengo idea de qué país son estas imágenes, pero prometo averiguarlo!
... Ésto sí que es muy lindo de ver :)

martes, 3 de noviembre de 2009

Yo no sé más que tu médico, pero tu médico no sabe más que decenas de miles de nutricionistas

En ocasiones a la gente le surgen dudas sobre la viabilidad del veganismo a nivel nutricional porque su médico les ha dicho que hay que comer de todo (En ese “de todo” no suelen incluirse ellos mismos, a pesar de que nosotros también somos comestibles). Muchos de los veganos que conozco han vivido situaciones estrambóticas al decirle a su médico que eran vegetarianos estrictos (ya que la mayoría de los doctores ni si quiera conoce el término “vegano”): manos echadas a la cabeza, cejas arqueadas, presagios apocalípticos...!!!

Lo que la gente ignora es que los médicos de cabecera no son expertos en nutrición, pues la nutrición es una especialización de la carrera de medicina. Un médico puede saber más de nutrición que mi abuela, pero no va a saber, por lo general, más que un nutricionista.

Inclusive entre los nutricionistas puede haber discrepancias y no todos dirán que la alimentación vegana es adecuada. Sin embargo, así de golpe, te puedo dar la opinión de miles de nutricionistas que dicen que sí lo es. La Asociación Americana de Dietética es... bueno, mejor que nos lo diga la wikipedia:
"La Asociación Americana de Dietética, o ADA por sus siglas en inglés, es la mayor organización estadounidense de profesionales de alimentos y nutrición, con cerca de 67.000 miembros."

Ésta organización publicó en 2003 un ensayo titulado “Dietas vegetarianas: postura de la Asociación Americana de Dietética”. Este ensayo está apoyado además por la Asociación de Dietistas de Canadá, que cuenta con 5.000 miembros. Tenemos así un texto apoyado por decenas de miles de nutricionistas, en cuyas conclusiones dice:
"Las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas han mostrado ser saludables, nutricionalmente adecuadas, y beneficiosas en la prevención y tratamiento de ciertas enfermedades. Hay muchas razones del aumento del interés por el vegetarianismo: una dieta vegana bien planificada, así como otros tipos de dietas vegetarianas, es apropiada para todas las etapas del ciclo vital, incluso durante el embarazo, la lactancia, infancia, niñez, y adolescencia.

Las dietas vegetarianas ofrecen numerosos beneficios nutricionales, tales como niveles inferiores de grasas saturadas, colesterol, y proteínas animales así como niveles superiores de carbohidratos, fibra, magnesio, potasio, folato, y antioxidantes como la vitamina C, vitamina E y fitoquímicos.
Los estudios en vegetarianos muestran que éstos tienen valores inferiores de Índice de Masa Corporal (IMC), así como menores tasas de mortalidad por accidente cardiovascular; también muestran niveles inferiores de colesterol en sangre, de presión sanguínea; menor tasa de hipertensión, diabetes tipo 2, y cáncer de próstata y de colon.
El número de vegetarianos en los Estados Unidos y Canadá se espera que aumente a lo largo de la siguiente década. Los profesionales en dietética pueden ayudar a los clientes vegetarianos proporcionando información actual correcta acerca de la nutrición vegetariana, alimentos, y fuentes."

Aquí puedes leer el artículo completo en español.

Ya sabes qué enlace pasarle a tu médico la próxima vez que te diga que te vas a morir de desnutrición.

martes, 27 de octubre de 2009

Lord Stern tiene la solución al cambio climático: Un Planeta Vegetariano

El máximo responsable de la Lucha Contra el Cambio Climático en Reino Unido ha dicho en una entrevista exclusiva al diario británico The Times que la única vía para salvar el mundo es que todo el planeta se haga vegetariano.
El gurú británico de la lucha contra el calentamiento global se llama Lord Stern. Fue vicepresidente del Banco Mundial y es un destacado economista y profesor de la London School of Economics al que el primer ministro Gordon Brown encomendó la tarea de asesorarle en asuntos de política ambiental.
Lord Stern asegura que "comer carne requiere un uso desmesurado de agua e incrementa los gases de efecto invernadero. Una dieta vegetariana es mucho mejor".

Emisión de metano

La emisión directa de metano en las granjas de vacas y cerdos es la principal fuente de gases de efecto invernadero, señala Lord Stern. El metano es 23 veces más agresivo que el dióxido de carbono de cara al calentamiento global.

Lord Stern ha pedido que la próxima Conferencia sobre el Cambio Climático de Copenhague, a celebrar en diciembre, trate los costes de la producción de carne y otros alimentos que generan de forma similar grandes cantidades de gases de efecto invernadero.
Según The Times este experto sabe que no es fácil que la gente cambie su hábito de alimentación carnívora, pero cree que es su cometido decirle a la gente que "sus hábitos de vida influyen en el cambio climático y que lo que comen también importa".

"Yo tengo 61 años y mi actitud hacia, por ejemplo, beber alcohol y conducir han cambiado de forma radical de cuando era joven. La gente cambia porque se vuelve responsable. También ocurrirá lo mismo cuando se empiecen a preguntar el índice de carbono que contiene lo que van a comer".

La ONU de acuerdo

Del 7 al 18 de diciembre, más de 20.000 delegados de 192 países se reunirán en la capital danesa para asistir a la cumbre sobre el cambio climático. En dicho encuentro se buscará un acuerdo para reducir las emisiones de gas de efecto invernadero.
Stern no está solo en su cruzada vegetariana. También la ONU reconoce que la industria cárnica es responsable del 18% de las emisiones de carbono a nivel mundial, así como de la destrucción de bosques y de la producción latifundista de cereales forrajeros como la soja.

Pese a todo, el propio Lord Stern ha confesado al diario británico que él no puede llamarse a si mismo 'vegetariano estricto'.

lunes, 26 de octubre de 2009

Reino Unido presenta un mapa sobre el impacto del cambio climático en la Tierra


El Gobierno Británico ha presentado un mapa que ilustra las consecuencias que el cambio climático tendrá en la Tierra si no se cumple el objetivo de mantener el ascenso de las temperaturas por debajo de los dos grados centígrados. Cuando faltan unos 45 días para el comienzo de la cumbre de Copenhague sobre cambio climático, los ministros de Asuntos Exteriores y de Energía y Cambio Climático, los hermanos David y Ed Miliband presentaron el mapa en el Museo de Ciencias Naturales de Londres, junto a John Beddington, científico asesor del Gobierno.
El Reino Unido advierte de que una subida de las temperaturas de más de dos grados tendrá tremendas consecuencias para el planeta, como fuertes efectos en el abastecimiento de agua, la producción agrícola, temperaturas extremas, sequías, el peligro de incendios forestales y el aumento del nivel del mar. Advierte también de que puede disminuir la producción de cereales en todas las regiones productoras, mientras que la mitad de los glaciares del Himalaya pueden reducirse en el 2050. El mapa ha sido desarrollado usando la información y el análisis científico del Centro Hadley de la Oficina Meteorológica Británica. El titular de Asuntos Exteriores, David Miliband, dijo que no es posible "un mundo de cuatro grados".
"Este mapa ilustra claramente la escala del reto al que hoy nos enfrentamos, el cambio climático es un problema global que necesita una solución global y es una solución que tenemos a nuestro alcance", afirmó el jefe de la diplomacia británica. "Pero -añadió- para atajar el problema del cambio climático, todos nosotros, los ministros de Asuntos Exteriores, Medioambiente, Economía, Defensa y otras áreas del Gobierno y las sociedades deben trabajar juntas para mantener la subida de temperatura en dos grados. Sólo de esta manera podremos minimizar los enormes riesgos a la seguridad que representa una subida de 4 grados en el mundo".

Por su parte, el ministro de Energía y Cambio Climático, Ed Miliband, señaló que el mapa pone de manifiesto la importancia de las negociaciones de diciembre en Copenhague. "Los científicos del Reino Unido han ayudado a ilustrar los efectos catastróficos que resultarán si el mundo fracasa en establecer el límite del incremento de la temperatura en dos grados", puntualizó Ed Miliband.

domingo, 25 de octubre de 2009

Very funny very mushouh (?) juasss..

Porqué no levantar la guardia: http://www.youtube.com/watch?v=_UmJ0F0c-YQ&feature=related

Don't drop your Shinai!: http://www.youtube.com/watch?v=K_WxFBtfv7o&NR=1

Y el famoso Scrotum Tsuki http://www.youtube.com/watch?v=nMbTHgnXudI 

Kendo - Keep your men tied tight!: http://www.youtube.com/watch?v=o1DDSvfeuSo&NR=1

 

lunes, 19 de octubre de 2009

Convocatoria: Proyecto Caballos LIBRES!

EL PROYECTO CABALLOS LIBRES TE INVITA A SUMARTE A UNA NUEVA CONVOCATORIA Y JUNTA DE FIRMAS!

Para el próximo Viernes 23 de Octubre EN DIAGONAL NORTE Y FLORIDA a partir de las 16hs.
Para seguir apoyando esta maravillosa cruzada en defensa de los caballos maltratados y para EXIGÍR LA ABOLICIÓN DEFINITIVA DE LA TRACCIÓN A SANGRE! 


LOS ESPERAMOS A TODOS con lo que deseen llevar: Carteles, sombreros, globos...

Todo suma para que seamos vistos y oídos!


* Para más info visitá: http://proyectocaballoslibres.blogspot.com/

martes, 13 de octubre de 2009

"Earthlings": El documental que te cuenta la Verdad

Documental del año 2006, ganador de múltiples premios, producido y dirigido por Shaun Monson y coproducido por Persia White. Narrada por el actor de Holywood nominado al Oscar y activista de los derechos de los animales, Joaquín Phoenix (Gladiador). La música es del también activista Moby.

Un documental muy bien realizado, tratando de un tema preocupante, aunque poco comentado, al menos de un modo tan ingenioso y pragmático como lo hizo el realizador, Shaun Monson.

Un tema claramente identificado por su autor. Absorbente y emocionante, la película vale la pena ser vista entera, aunque es verdad que podría herir los más sensibles.





Se los dedico a:
... los que no entienden por qué
... los que aún sospechan
... los que No sospechan nada
... los que sospechan y quieren saberlo...

... Verlo para aquellas personas que uno cree que jamás van a ver el maltrato y asesinato de los animales como tal, es la única manera de entender y de conocer la realidad... Es la única manera de reflexionar,
porque tenés que dejar de actuar CONTRA ellos.

lunes, 12 de octubre de 2009

"Mundo al revés", de Ángel Padilla (Texto)

Sinopsis de la obra:
“El tornado se llevó por delante a algún animal –decía el presentador del noticiero de Canal 9, mientras aparecían imágenes de fondo de cerdos ahogados e hinchados, y añadía-: por fortuna, no hubo que lamentar víctimas.” Afirmaciones como ésta, repetidas hasta la saciedad en medios de comunicación, cafés, reuniones familiares, etc. me forzaron a levantar literariamente un mundo al revés, un entorno con la mayor consistencia real en que el torturado y el ninguneado fuese el humano, y su martirio, infligido por los seres que tanto desprecia: los animales. Cuando comencé a escribir la novela me topé con el primer escollo: los animales, ni en ficción, podrían llegar a ser tan crueles como intrínsecamente lo es el humano. Así que la coherencia de la historia “se me fue dando” con cuentagotas, explicándome “las musas” que la trama debía situarse en un futuro cercano donde la manipulación genética llegue a tales extremos, que los animales hayan sido inoculados con genoma humano adquiriendo no sólo su inteligencia para sentimientos superiores como el de las artes, sino también su refinada crueldad. Y, paralelamente, una catástrofe planetaria ayuda a la liberación de los animales, que rápidamente toman la Tierra y, guiados sus actos por el errado y monstruoso gen humano, comienzan a cometer las mismas atrocidades que antaño éstos cometían con ellos: establos de mujeres lecheras, zoos de humanos cautivos y maltratados, granjas de bebés humanos destinados a la alimentación animal, humanos culturistas disecados exhibiendo figura, corridas de toreros en las que unos toros vestidos de luces torturan a sus antiguos torturadores, futbolistas encerrados en jaulas en las que se ha ambientado un minicampo de fútbol, con su miniportería y su pelota, al modo de la tortuga en su minipalangana o del canario en su jaula-tumba... Toda la gama de humillaciones del hombre al animal, pero a la inversa, se dan cita en esta novela que busca ser un revulsivo para el especismo galopante que hoy enquista el entendimiento del hombre. Una novela que, por sus características, viene de la mano de la polémica...
Ángel Padilla.


UN FRAGMENTO DE MUNDO AL REVÉS
[...] El chimpancé Reflejo entró en su vivienda y abrió la jaula de florecidos barrotes de bambú del humano futbolista, el cual estaba arrellanado en el suelo de césped azul en actitud apesadumbrada y pensativa. Vestía el, ya muy descosido y hecho jirones, uniforme de su equipo, compuesto de un pantalón corto rojo oscuro y una camisa a rayas rojas y blancas. ¿Zapatillas? Andaba descalzo. Sólo quedaban de sus botas de fútbol algunos cómicos fragmentos repartidos por la azulada hierba de su prisión. El humano tenía el cabello amarillo tan despeinado y en punta, que parecía que una descarga eléctrica recorría en silencio y sin tregua su organismo. Cuando la inquieta mirada del animal colisionó con el balón, se puso en pie de un salto, con nuevo amanecer iluminando la noche de sus ojos y una naciente sonrisa encendiendo sus labios rosados, todo esto contrastando grotescamente con su tiznado rostro azul saturado de moraduras y heridas de diversa índole.

- Toma, chaval. ¡A jugar! –exclamó Reflejo, y le echó el balón.

El humano futbolista comenzó entonces a darle iracundas patadas a la pelota, ejecutando movimientos acrobáticos al regatear el balón a contrincantes invisibles, golpeándolo con el empeine del pie para generar un efecto que, debido a la pequeñez del habitáculo, no se producía y tan sólo el esférico rebotaba enloquecido aquí y allá en la jaula. Gritaba cosas incomprensibles (algo así como “e cago en la mieda”), pero parecía contento y agradecido. En el interior de su ancha camiseta listada se podía ver que colgando de su pecho oscilaba la copa de oro, un anexo de carne y metal de su propio ser que, en sus largos periodos de descanso, le impedía acostarse boca abajo. Tanto corría detrás de la pelota, en un sitio tan reducido, que multitud de veces golpeaba ésta en su cuerpo, en su cabeza, en su cara, produciéndole contusiones y heridas (recordó Reflejo que una vez se les murió un humano futbolista debido a que de un balonazo demasiado potente le reventó la cabeza); pero el humano futbolista siempre pateaba el balón como si le fuera la vida en ello, intentando colar la pelota en la diminuta portería el mayor número de veces, con el rostro empañado de sangre fruto de un rosario de heridas, hasta que las fuerzas le fallaban y entonces caía exhausto al suelo, inmóvil y con la mirada fija en algún punto de la nada, como si su alma le hubiese abandonado para seguir correteando sin descanso, pero esta vez pateando al sol en el ilimitado campo de fútbol de la bóveda celeste. Tener un humano futbolista resultaba caro: tres cabelleras al mes, pero valía la pena: “Uno se ríe mucho –pensaba Reflejo- viendo gozar al humano futbolista, en su jaula, con su pelota, su portería y su copa de oro. Y ¿qué otra cosa podría necesitar un H F más que una pelota y tres comidas al día? Además, dice papá que, de soltarlos en la selva, los humanos futbolistas mueren sin saber procurarse el alimento o, indefensos -su único arma es el balón-, caen devorados por leones u otros animales, entre ellos, nosotros. Así que somos sus salvadores y sus amigos”.

------------------------
... Algo para reflexionar no?...

Cambiando de tema, estoy tratando de conseguír los textos de Angel Padilla pero sólo conseguí este frangmento que comparto acá... si alguien conoce o sabe o vió algún ejemplar de sus textos o le suena el nombre del autor me estaría haciendo un favor jejeje
Interín, seguiré averiguando...

sábado, 10 de octubre de 2009

Los animales, mis hermanos

Edgar Kupfer-Koberwitz fue encarcelado en el campo de concentración de Dachau (Alemania) en 1940. En sus últimos 3 años allí obtuvo un trabajo administrativo en el almacén del campo de concentración. Esto le permitió mantener un diario secreto en pedacitos robados de papel y trozos de lápiz. Enterró sus escritos y cuando Dachau fue liberado el 29 de abril de 1945 los reunió de nuevo. Los "Diarios de Dachau" se publicaron en 1956. De entre sus notas de Dachau, Kupfer escribió un ensayo sobre vegetarianismo que se tradujo al inglés. Todavía se conserva una copia al carbón de este ensayo de 38 páginas con los Diarios originales de Dachau en la Colección Especial de la Biblioteca de la Universidad de Chicago.
Las siguientes páginas fueron escritas en el Campo de Concentración de Dachau, en medio de toda clase de crueldades. Fueron garabateadas furtivamente en un hospital cuartel donde permanecí durante mi enfermedad, en un tiempo en que la muerte nos acechaba día tras día, cuando perdimos a doce mil en cuatro meses y medio.
..................................................
"Querido amigo:
Querías saber por qué no como carne y te preguntas por las razones de mi comportamiento. Tal vez pienses que hice una promesa -alguna clase de penitencia- negándome los gloriosos placeres de comer carne. Recuerdas los jugosos filetes, los pescados suculentos, las maravillosas salsas, el jamón exquisitamente ahumado y mil maravillas preparadas con carne, deleitando a millares de paladares humanos; ciertamente, recordarás la exquisitez del pollo asado. Ahora que yo rechazo todo esos placeres, tú piensas que sólo la penitencia o un voto solemne, un gran sacrificio, podría negarme esa manera de disfrutar de la vida e inducirme a soportar tan gran renuncia. Con aspecto asombrado me preguntas: "Pero ¿por qué y para qué?" Y crees que casi adivinas el auténtico motivo. Pero si ahora trato de explicarte las verdaderas razones en una breve frase, te asombrarás, una vez más, de lo lejos que se hallaba tu conjetura de mis motivos reales. Escucha lo que tengo que decirte:
-Me niego a comer animales porque no puedo alimentarme del sufrimiento y la muerte de otras criaturas. Me niego a hacerlo porque yo mismo sufrí de una forma tan dolorosa que puedo sentir el dolor de otros al recordar mis propios sufrimientos.
-Yo me siento feliz, nadie me persigue; ¿por qué iba yo a perseguir a otros seres o a hacer que fueran perseguidos?
-Yo me siento feliz, no soy un prisionero, soy libre; ¿por qué iba yo a hacer que otras criaturas fueran apresadas y metidas en la cárcel?
-Yo me siento feliz, nadie me lastima; ¿por qué iba yo a lastimar a otras criaturas o a hacer que las lastimaran?
-Yo me siento feliz, nadie me mata; ¿por qué iba yo a herir o a matar a otras criaturas o hacer que las hiriesen o las matasen por mi placer y conveniencia?
-¿No es sencillamente algo natural el que yo no inflija en otras criaturas aquello que, espero y temo, nunca será infligido en mí? ¿No sería muy injusto hacer tales cosas sin otro propósito que el de gozar de un frívolo placer físico a costa del sufrimiento de otros, de la muerte de otros?
Estas criaturas son más pequeñas y más indefensas que yo, pero ¿puedes imaginar a un hombre razonable, de nobles sentimientos, que quisiera basar en tal diferencia su exigencia o derecho a abusar de la debilidad y la pequeñez de otros? ¿No crees que la obligación del más grande, el más fuerte, el superior, es la de proteger a las criaturas más débiles en vez de perseguirlas, en vez de la matarlas? "Noblesse oblige." Yo quiero actuar de una manera noble.
Recuerdo la horrible época de la inquisición y me entristece advertir que el tiempo de los tribunales para herejes todavía no ha terminado, que día tras días los hombres cocinan en agua hirviendo a otras criaturas que son irremediablemente entregadas a las manos de sus torturadores. Me horroriza la idea de que tales hombres son personas civilizadas, no toscos bárbaros ni nativos. Pero a pesar de todo, sólo están primitivamente civilizados, primitivamente adaptados a su entorno cultural. El europeo medio, rebosante de sabias ideas y discursos hermosos, comete, sonriente, toda clase de crueldades, no porque esté obligado a hacerlo, sino porque quiere hacerlo. No porque carezca de la facultad para rechazar y para darse cuenta de las cosas espantosas que está llevando a cabo. ¡Ah, no! Sólo porque no quieren ver los hechos. De otro modo, sus placeres les inquietarían y preocuparían.
Es muy natural lo que la gente te dice. ¿Cómo podrían hacer otra cosa? Les oigo hablar acerca de experiencias, de utilidades y sé que consideran ciertos actos relacionados con la matanza como algo inevitable. Tal vez hayan conseguido convencerte. Lo adivino por tu carta. Considerando sólo las necesidades, uno incluso puede, quizás, estar de acuerdo con tales personas. ¿Pero, existe realmente tal necesidad? La tesis puede ser refutada. Quizás exista todavía alguna clase de necesidad para esas personas que todavía no se han desarrollado como personalidades plenamente conscientes. Yo no les predico a ellos. Te escribo esta carta a ti, a un individuo ya despierto que controla racionalmente sus impulsos, que se siente responsable —interna y externamente— de sus actos, que sabe que nuestro tribunal supremo descansa en la conciencia. No hay jurisdicción de apelación en su contra.
¿Existe alguna necesidad por la que un hombre completamente autoconsciente pueda ser inducido a matar? Si la respuesta fuese afirmativa, cada individuo tendría el valor para hacerlo con sus propias manos. Evidentemente, es una forma miserable de cobardía pagar a otras personas por realizar el trabajo de mancharse de sangre, del que el hombre normal se abstiene lleno horror y consternación. A tales sirvientes se les da algunas monedas por su sangriento trabajo y se les compra las partes deseadas del animal asesinado —si es posible, dispuesto de tal manera que ya no nos recuerde a las incómodas circunstancias, ni al animal, ni a que ha sido matado, ni al derramamiento de sangre.
Pienso que los hombres serán asesinados y serán torturados mientras los animales sean asesinados y torturados. También seguirá habiendo guerras. Porque el asesinato se debe entrenar y perfeccionar en objetos más pequeños, moral y técnicamente... No veo ninguna razón para sentirse ultrajado por lo que otros hacen, ni tampoco por sus grandes ni por sus pequeños actos de violencia y de crueldad. Pero creo que es el momento de sentirnos ultrajados por todos los grandes y pequeños actos de la violencia y de crueldad que nosotros realizamos. Y dado que es mucho más fácil ganar las batallas pequeñas que las grandes, opino que primero deberíamos tratar de superar nuestra propia tendencia a la violencia y la crueldad más pequeña, para evitarlas, o mejor, para vencerlas de una vez para siempre. Entonces llegará el día en que nos resultará sencillo luchar y vencer incluso las grandes crueldades. Pero seguimos durmiendo, todos nosotros, en hábitos y actitudes heredadas. Son como una grasienta y jugosa salsa que nos ayuda a tragar nuestras propias crueldades sin saborear su amargura.
No tengo la intención de señalar con el dedo a éste y a aquEl, a personas concretas y situaciones concretas. Creo que mi deber es más bien remover mi propia conciencia en asuntos más pequeños, tratar de entender mejor a otras personas, para hacerme mejor y menos egoísta. ¿Por qué razón debería ser imposible, entonces, actuar del mismo modo con respecto a asuntos más importantes?
Ésa es la cuestión: quiero crecer en un mundo mejor, en el que una ley más elevada garantice más felicidad, en un mundo nuevo donde reine el mandamiento de Dios: Amaos los unos a los otros".


jueves, 8 de octubre de 2009

Lavadora "sin agua" ni productos químicos

Diseñan una máquina para lavar la ropa que ahorra un 90% de agua y un 40% de energía.

Lavar la ropa casi sin agua y sin recurrir a productos químicos. Ésta es la propuesta de una empresa en el Reino Unido que trabaja en un prototipo de lavadora que permite ahorrar agua, energía y no daña el medio ambiente.
La máquina -desarrollada por la empresa Xeros y basada en investigaciones llevadas a cabo por expertos de la Universidad de Leeds- consume al 90% menos de agua que un lavarropas tradicional y utiliza el 40% menos de energía.
Si tomamos como ejemplo el caso de Estados Unidos, si se reemplazaran todas las lavadoras tradicionales con este modelo -dicen su creadores- se ahorrarían 1.200 millones de toneladas métricas de agua por año, el equivalente a 17 millones de piscinas.
En términos de la huella ecológica, sería como quitar de circulación cerca de cinco millones de automóviles.
Para lavar la ropa, la máquina requiere unas pequeñas bolitas de nailon, una medida reducida de detergente y una cantidad mínima de agua.
Estas bolitas actúan como el agua: al mezclarse con la ropa húmeda en el tambor de la máquina, absorben la suciedad atrapada en los materiales.
El proceso fue descubierto por el profesor Steven Burkinshaw, un especialista en química textil, que después de estudiar durante años cómo los polímeros plásticos absorben la tintura para cambiar de color, los puso a prueba para evaluar su capacidad de absorber las manchas.
Reciclable
Después del ciclo, no hace falta retirar las pelotitas del lavarropas. "Resisten hasta 500 lavados", le explicó a BBC Mundo Steve Jenkins, director técnico de Xeros. "Una vez que succionaron toda la suciedad posible, se les puede reciclar o reutilizar", agregó.
Esto quiere decir que se les puede fundir nuevamente para sacarles la suciedad, y en los casos en que esto no sea posible, se les puede utilizar en otras aplicaciones en las que el color no representa un problema.
"Básicamente, nunca van a parar a la basura".
En términos prácticos la lavadora de Xeros ofrece los mismos resultados que las demás: "Quita las manchas, como por ejemplo las de salsa de tomate, grama o suciedad en general, aunque -al igual que los otros aparatos- es menos eficiente cuando se trata de manchas de café o té", dice Jenkins.
Aunque -asegura- tiene una ventaja adicional: "como usa muy poca agua, la ropa sale seca y casi sin arrugas".
Actualmente, los expertos trabajan en la fase final de un prototipo para una máquina industrial, pero creen que la lavadora para uso doméstico podrá estar lista dentro de aproximadamente tres años.
En cuanto al costo, estiman que el precio puede superar en 10% ó 15% al de una lavadora tradicional.

Fuente: BBC Mundo.
-----------------------------
Al margen de esta nota, también encontré que la marca "Indesit" también creó un lavarropas que ahora energía...

miércoles, 7 de octubre de 2009

Reciclate! Muestras de Arte y Medio Ambiente


Consejos Útiles
INFORMATE Y RECICLATE!

USO EFICIENTE DE LA ENERGÍA

UBICAR LA HELADERA EN LUGARES FRESCOS Y CON BUENOS BURLETES.
ESTO AHORRA UN 15 % EN EL CONSUMO DE ENERGÍA

FIJAR LA TEMPERATURA DEL AIRE ACONDICIONADO EN 24 ºC Y MANTENER LIMPIOS LOS FILTROS.

EVITAR DEJAR LOS ARTEFACTOS ELECTRICOS EN STAND BY PORQUE REPRESENTA UN GASTO DE HASTA 121 WATS DIARIOS.

USA LAMPARAS DE BAJO CONSUMO. DURAN EN PROMEDIO ENTRE 8 Y 10 VECES MAS QUE LAS LÁMPARA INCANDESCENTES.

CERRAR LA CANILLA PARA LAVARSE LOS DIENTES O AFEITARSE AHORRA 10 LITROS POR DÍA

UN INODORO CON DEFICIENCIA EN EL FLOTANTE DESPERDICIA HASTA 4.500 LITROS POR DÍA.

CONSUMí DE MODO RESPONSABLE

-COMPRÁ OBJETOS CON MATERIA PRIMA RECICLADA.
-FIJATE QUE EL ENVOLTORIO SEA DE BAJO IMPACTO ECO.
-LLEVA TU PROPIA BOLSA AL SUPER. NO AL POLIETILENO.
-PENSÁ EN REUTILIZAR ANTES DE TIRAR. LO NUEVO NO SIEMPRE ES LO MEJOR.
-SEPARA LA BASURA EN CASA. HACÉ COMPOST.

ALIMENTATE SANO. PODES TENER TU PROPIA HUERTA ORGÁNICA.

MANTENETE INFORMADO Y PARTICIPÁ PARA QUE
NUESTRAS RIQUEZAS NATURALES SEAN RESPETADAS Y PROTEGIDAS.
PAREMOS CON LA DEPREDACIÓN.

lunes, 5 de octubre de 2009

The big picture - Animal's Day


En la pasada edición 2008 The big picture mostró una colección de fotografías de animales realmente impresionantes para conmemorar este día. Estas que presento en esta entrada son algunas de ellas.
Te invito a verlas en su totalidad en este link, no te vas a arrepentír!!!

http://www.boston.com/bigpicture/2008/10/world_animal_day.html

Que las disfrutes muchio!
:P

domingo, 4 de octubre de 2009

4/10-Día Mundial de los Animales

Hoy 4 de octubre se celebró el día Internacional de los Animales (esta fecha, cabe señalarlo, varía según el país, en algunos es en Abril o julio, en otros en octubre...).
En Argentina creo que es el 29 de Abríl; Pero hoy fue la primara vez que se hizo una congregación masiva de gente en un mismo lugar, en diferentes provincias (en el caso de Argentina) y en diferentes partes del Mundo por La Causa!
Lo único que jugó en contra en general es que cayó Domingo, con lo cual tanto las instituciones como los medios de comunicación ni se calientan. Particularmente en Argentina, es que hoy justo falleció la cantante Mercedes Sosa y todos los medios estuvieron pendientes del velorio y recordatorio de la misma. Sólo Crónica TV (que es el medio por el cual pude ver el evento) le dío un espacio en vivo y en directo en su canal, de mínimo 5 minutos... en el diario Clarín del domingo mismo no vi ninguna nota al respecto de esto. Pero no sé si en otros diarios habrá salido :(
... Con lo cual si lo de Mercedes Sosa no ubiera pasado justo hoy no sé qué hubiera pasado. La "Marcha" duró bastante y fue muchísima gente!
La verdad es que me quedé re dormida y al final no fuí, pero llegué a verlo en crónica y la verdad que me hubiera gustado ir, pero bueh... no vale la pena lamentarlo, sobretodo porque si esto de hoy se pudo dar así como lo ví y como me lo contaron, quiere decir que habrá más y seguramente la próxima estará más organizado y al caer día de semana los medios le van a dar más bola y va a haber más quilombo!!! ... y eso es lo que quiero, que salga a cada vez más, y más a la luz! Tanto, hasta que se convierta en un ítem más dentro de la Agenda Pública y así tanto medios como políticos además de discutír sobre cómo resolver la pobreza también entre en tema de debate la problemática del maltrato y los Derechos de los Animales no humanos!


La constante situación de desprecio de los intereses de miles de millones de animales, hace que sea necesario un giro urgente en la conciencia social y un cambio hacia su reconocimiento como individuos plenamente merecedores de derechos, lo que implica dejar de considerarlos como propiedades y dejar de usarlos, explotarlos, agredirlos y asesinarlos como si de piedras se tratase.

El 4 de Octubre, ha sido instituído para la celebración del Día Mundial del Animal, en conmemoración del Santo Francisco de Asís, considerado como el primer humano que se concibió a sí mismo en relación con todas las cosas creadas, y que consideraba, sin importar la diferencia, que todos somos criaturas de Dios incluyendo en esto toda la realidad animada e inanimada.
Más allá de las diferentes ideas religiosas de cada uno, debemos rescatar la importancia de la vida animal en el planeta TODOS LOS DIAS DEL AÑO, Y COMPROMETERNOS A DEFENDER LOS DERECHOS DE NUESTROS "HERMANOS MENORES" PARA QUE TENGAN EL RESPETO QUE SE MERECEN, Y MAS QUE NADA AQUELLOS QUE SE ENCUENTRAN EN ESTOS DIAS EN PELIGRO DE EXTINCION.

=)

sábado, 3 de octubre de 2009

LEY NACIONAL 14.346 (ARGENTINA)

LEY NACIONAL DE PROTECCIÓN A LOS ANIMALES 14.346
SANCIONADA EN EL CONGRESO NACIONAL EL 27 SEPTIEMBRE DE 1954.
INCLUIDA EN EL CÓDIGO PENAL.

Art. 1º: Será reprimido con prisión de 15 días a un año el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.

Art. 2º: Serán considerados actos de maltrato:
1) No alimentar en cantidad y calidad suficiente a los animales domésticos o cautivos.

2) Azuzarlos para el trabajo mediante instrumentos que, no siendo de simple estímulo, les provoquen innecesarios castigos o sensaciones dolorosas.

3) Hacerlos trabajar en jornadas excesivas, sin proporcionarles descanso adecuado, según las estaciones climáticas.

4) Emplearlos en el trabajo cuando no se hallen en estado físico adecuado.

5) Estimularlos con drogas sin perseguir fines terapéuticos.

6) Emplear animales en el tiro de vehículos que excedan notoriamente sus fuerzas.

Art. 3º: Serán considerados actos de crueldad:
1) Practicar la vivisección con fines que no sean científicamente demostrables y en lugares o por personas que no estén debidamente autorizadas para ello.

2) Mutilar cualquier parte del cuerpo de un animal, salvo que el acto tenga fines de mejoramiento, marcación o higiene de la respectiva especie animal o se realice por motivos de piedad.

3) Intervenir quirúrgicamente animales sin anestesia y sin poseer el título de médico o veterinario, con fines que no sean terapéuticos o de perfeccionamiento técnico operatorio, salvo en casos de urgencia debidamente comprobada.

4) Experimentar con animales de grado superior en la escala zoológica al indispensable según la naturaleza de la experiencia.

5) Abandonar a sus propios medios a los animales utilizados en la experimentación.

6) Causar la muerte de animales grávidos, cuando tal estado sea patente en el animal y salvo en el caso de las industrias legalmente establecidas que se fundan sobre la explotación del nonato.

7) Lastimar o arrollar animales intencionalmente, causarles torturas o sufrimientos innecesarios, o matarlos por el sólo espíritu de perversidad.

8) Realizar actos públicos o privados de riñas de animales, corridas de toros, novilladas y parodias, en que se mate, hiera u hostilice animales.

Art. 4º: Comuníquese al Poder Ejecutivo.

martes, 29 de septiembre de 2009

6 Mc Motivos para No ir a Mc Donalds (y similares)

1. El uso de animales por parte de Mc Donalds:
En su condición de seres sensibles, los animales SUFREN la privación de su libertad y el maltrato. Ellos -al igual que nosotros- tienen interés en conservar su propia vida y disfrutar de ella en libertad.
Estas son algunas de las atrocidades que Mc Donalds y otras corporaciones cometen en contra de ellos:
•Crían animales en condiciones totalmente artificiales, sin acceso a aire fresco, luz solar ni libertad de movimiento.
•Los métodos de muerte (como la electrocución, los golpes y cuchillazos) son frecuentemente ineficientes y producen la muerte lenta y dolorosa del animal.
•Los pollos que crían son sobrealimentados, de tal manera que engordan tanto que no pueden mantener en pie.
•Los huevos que utilizan provienen de gallinas hacinadas en jaulas de alambre diminutas, donde no pueden moverse.
•En estas condiciones, la propagación de enfermedades respiratorias y cardiacas son muy frecuentes.

El veganismo surge como la única alternativa ética a este problema.
http://video.google.com/videoplay?docid=4163991688700277593

2. Mc Donalds y la destrucción del planeta.
•Para poder abastecer su demanda anual de papel, se devastan grandes superficies de selva, y como consecuencia cada año desaparece una superficie del tamaño de Gran Bretaña (219.000 km2) de selva tropical.
•En América del Sur se arruinan unas 600 millones de toneladas de tierra fértil por año, sólo en explotaciones ganaderas. Y en el caso especifico de Costa Rica, se talan 50.000 hectáreas de selva virgen al año con el solo objetivo de la cría del ganado.
•La empresa es líder mundial en el uso de la carne, y por lo tanto en la cría del ganado. El excremento de estos animales emite gas metano, uno de los principales responsables del efecto invernadero y el calentamiento global.
•Los innecesarios envoltorios de las comidas producen una cantidad de basura muy superior a la producida por restaurantes convencionales. En la mayoría de los casos, los embalajes están fabricados con materiales que no son biodegradables.

http://www.youtube.com/watch?v=4Qfk6fLrqJw

3. Mc Donalds y la "comida chatarra".
•Las hamburguesas que producen tienen un 48% de agua y las lechugas están tratadas con 11 diferentes tipos de químicos.
•Debido a la gran cantidad de probabilidades que hay de que la carne se contamine, se inyectan grandes dosis de antibióticos a los animales.
•Las hamburguesas están hechas, principalmente, con tendones, lenguas, encías, párpados, hocicos, intestinos, rabos y sangre.
•La llamada "comida chatarra" que venden es deficiente en cuanto al contenido nutricional. Esto no presenta un problema grande si se consume en algunas ocasiones, pero Mc Donalds vende sus productos como una alternativa al almuerzo, cena y desayuno.
•Un niño que coma diariamente en Mc Donalds se encuentra más propenso a presentar enfermedades cardíacas, debido a la cantidad de grasa y colesterol de la comida.
•A mediados de 2003, se dieron casos de contagio del Síndrome Urémico Hemolítico (SUH) por el consumo de hamburguesas de la empresa de comida chatarra. Varios niños se enfermaron y se conocen casos en que las victimas murieron.

http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?articulo=139

4. Mc Donalds, el imperialismo y la pobreza en el Tercer Mundo.
•La gran extensión de tierras utilizadas para la ganadería y agricultura por parte de la multinacional impide que las tierras sean usadas para los cultivos autóctonos, que ayudaría a mitigar el hambre en estos países.
•Mientras alrededor del mundo millones de niños mueren desnutridos, en el tercer mundo se utilizan grandes superficies de tierra para la ganadería y para el cultivo de alimentos destinado al ganado, que abastecen a los países ricos.
•Para producir 1 kilo de carne, se necesitan al menos 10 kilos de grano. Esto provoca un desperdicio de 100 millones de toneladas de grano por año, que equivalen a 20 billones de dólares. Se calcula que con esa cantidad de dinero se podría alimentar, vestir y dar vivienda a la población del mundo por 1 año.
•Mc Donalds esta entre las seis empresas que en mayor medida financiaron las campañas electorales de George W. Bush.
•El 70% de la exportación anual de carne de Costa Rica tiene como destino las multinacionales Burguer King y Mc Donalds.
•Brasil produce 9.000.000 de toneladas de soja al año, que en su mayoría se exporta a Europa y Estado Unidos para servir de alimento al ganado. Si esta producción se destinara el consumo humano dejaría de existir el hambre en Brasil.

5. Mc Donalds y la explotación laboral.
•Emplean a personas con pocas opciones de trabajo (menores de edad, minorías étnicas, pasantes, estudiantes, discapacitados), que no tienen otra opción que aceptar su explotación para recibir exiguos salarios.
• En sus estatutos laborales esta prohibida la formación de sindicatos, no se permiten las huelgas ni los reclamos, los trabajadores cobran salarios mínimos y en negro (no reciben aportes jubilatorios, obra social y demás beneficios).
•Su reglamento laboral no respeta en lo mínimo la legislación laboral de cada país. Los empleados trabajan de noche y en los fines de semana, haciendo largos turnos en ambientes calurosos, ruidosos y de olores penetrantes.

6. Mc Donalds y la manipulación infantil.
•Utiliza una estrategia publicitaria que se aprovecha de los niños. Con sus locales coloridos, con juegos, con la promesa de un juguete de regalo, crea en los niños el impulso de entrar (acarreando también a sus padres).
•Un claro ejemplo de esto es el payaso, que hace que la empresa parezca un lugar de juegos y diversión.
•El aspamentoso embalaje utilizado por la multinacional tiene como objetivo despertar la curiosidad y fantasía innata en los niños.
•Los juguetes de la "cajita felíz" no son tan felices ya que son hechos en fábricas chinas de trabajo esclavo.

http://www.lu17.com/a/2009/6/26/6c2348b8-6273-11de-9447-0013203d3072/regalar_juguetes_para_vender_comida_basur_1246036803

sábado, 26 de septiembre de 2009

Arriba la Autoestima!: Videos que suman


Videitos que me pasó Santiago del Taller!
Los primero me hicieron llorar jajaja... Vale la pena, la vida se empieza a mirar de otra manera después de verlos, asique que los disfruten!!! (Aclaro que algunos son un poco largos pero seguro que algo les dejará).

http://www.youtube.com/watch?v=TV6vztyWTxY

http://www.youtube.com/watch?v=6zlHAiddNUY   (Steve Jobs es Presidente de Apple Inc. y máximo accionista de The Walt Disney Company)

http://www.youtube.com/watch?v=sYWRRf2Dsa8&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=VCgtYudwj9Q&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=xrKgmhymr3I

domingo, 20 de septiembre de 2009

Animales utilizados en Experimentos Militares: Las otras ví­ctimas de los conflictos bélicos humanos, las ví­ctimas olvidadas...

- Fuente: “The military's war of animals”, Noviembre de 2005, publicado por PETA.org -

Poco después de la invasión norteamericana en Afganistán, los noticieros emitieron imágenes de un horroroso ví­deo que mostraba las muertes agonizantes de perros en experimentos militares de Al-Qaeda. Se veí­a a un perro atrapado dentro de una habitación que desprendí­a gas. El perro comenzaba a lamerse los labios (el aumento de saliva es uno de los primeros signos de envenenamiento), perdí­a el control de sus cuartos traseros y eventualmente se lo veí­a recostado sobre su espalda, gimiendo. Como sea, estos crueles experimentos no son nada nuevos ni sólo han sucedido en Afganistán, suceden en los laboratorios de todo el mundo.
Desde Tel Aviv a Texas, perros y otros animales están siendo envenenados y torturados en experimentos quí­micos, biológicos y convencionales de guerra. No importa de qué lado se esté de los conflictos internacionales, es un hecho terrible que, por ejemplo, la armada israelí­ haya hecho explotar cerdos sin anestesiar con misiles explosivos y conducido otros dolorosos experimentos en perros, monos, palomas, ratones, sapos y cobayas. Un artí­culo de marzo de 2000 del más respetado diario israelí­, reportó que los experimentos llevados a cabo por las Fuerzas Armadas de Israel fueron tan horribles que los soldados forzados a realizar estos experimentos tuvieron que buscar atención psicológica.
Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos cuentan con una larga historia de crueles experimentos con animales. Cada año, al menos 320.000 primates, perros, cerdos, cabras, ovejas, conejos, gatos y otros animales son lastimados y asesinados por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos en experimentos que se consideran entre los mas dolorosos conducidos en este paí­s. El costo de estos experimentos se estima que excede los 100 millones de dólares anuales.

Top Secret

Los experimentos militares son clasificados como “Top Secret” y es muy difí­cil obtener información sobre ellos. De las investigaciones publicadas se sabe que las instalaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos experimentan todas las formas de armerí­a en animales, desde los rifles Soviet AK-47, agentes biológicos y quí­micos hasta explosiones nucleares. Los experimentos militares pueden ser intensamente dolorosos, repetitivos, costosos y no confiables, y son particularmente un desperdicio porque la mayorí­a de los efectos que ellos estudian pueden ser, o ya han sido, observados en humanos o porque los resultados no pueden ser extrapolados a la experiencia humana.

Los experimentos

  • En 1946, cerca del Bikini Atoll en el Pací­fico Sur, 4.000 ovejas, cabras y otros animales fueron cargados en un bote y asesinados o severamente quemados por una explosión atómica detonada sobre ellos. Los militares apodaron al experimento como “El arca atómica”.
  • En el fuerte armado Sam Huston, ratas vivas fueron sumergidas en agua hirviendo durante 10 segundos. En 1987, en el Instituto Médico Naval de Maryland, las espaldas de unas ratas fueron rasuradas, cubiertas con etanol, y luego se las incendió durante 10 segundos.
  • En 1998, en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland en New Mexico, un grupo de ovejas fueron situadas dentro de una holgada red colgada contra una plancha reflectora, y un artefacto explosivo fue detonado a 19 metros. En dos de los experimentos explotaron 48 ovejas: El primer grupo para probar la resistencia de un chaleco usado durante la explosión, y el segundo para ver si los marcadores quí­micos ayudarí­an en el diagnóstico de heridas causadas por una explosión.
  • En el Instituto de Investigación de Radiobiologí­a de las Fuerzas Armadas en Maryland, nueve monos rhesus fueron atados en sillas y expuestos a una irradiación total de sus cuerpos. Luego de dos horas, seis de los nueve estaban vomitando, hipersalivando y masticando. En otro experimento, 17 beagles fueron también expuestos a una irradiación total, estudiados durante una semana y luego asesinados. El experimentador concluyó que la radiación afecta a la vesí­cula biliar.
  • En la Base de la Fuerza Aérea Brooks de Texas, un grupo de monos rhesus fueron atados a simuladores de vuelo B-52 (La “Plataforma de Equilibrio primate”). Luego de darles dolorosas descargas eléctricas para que aprendieran a “volar” el artefacto, los monos fueron irradiados con rayos gamma para ver si ellos podrí­an resistir “durante las 10 horas que tomarí­a bombardear una imaginaria Moscú”. Aquellos que fueron irradiados con las dosis mas fuertes, vomitaron violentamente y se volvieron extremadamente letárgicos antes de ser asesinados.
  • Para evaluar el efecto de la temperatura en la transmisión de el virus 2 del Dengue, una enfermedad trasmitida por un mosquito que causa fiebre, dolor muscular y sarpullido, experimentos llevados a cabo por la Armada Norteamericana en el Fuerte Detrich, en Maryland consistieron en rasurar los estómagos de monos rhesus adultos y luego le sujetaron unas cajas de mosquitos a sus cuerpos para permitirles a éstos alimentarse.
  • Los experimentadores del Fuerte Detrich inventaron también un artefacto para restringir a un conejo que consiste en una pequeña jaula que inmoviliza a los conejos con varas de metal mientras los mosquitos “se hacen el banquete” sobre sus cuerpos.
  • El Departamento de Defensa ha operado un “laboratorio de heridas” desde 1957. En estos lugares, animales conscientes o semiconscientes son suspendidos con sogas y son disparados con armas de alto poder para infligirles heridas como las de las batallas para luego practicarles cirugí­a. En 1983, en respuesta a la presión pública, el Congreso limitó el uso de perros en estos laboratorios, pero una gran cantidad de cabras, cerdos y ovejas aún son disparados y al menos un laboratorio continúa disparándole a gatos. En el laboratorio de cabras del Fuerte Sam Huston de la Armada, las cabras son colgadas boca abajo y disparadas en sus patas traseras. Luego de prácticas médicas para extirparles las heridas, cualquier cabra que sobrevive es asesinada.
  • Otras formas de experimentaciones militares incluyen someter a los animales a enfermedades de descompresión, ingravidez, drogas y alcohol, inhalación de humo y oxí­geno puro.

Inteligencia animal

Las Fuerzas armadas reclutan muchos animales para el combate, enviándolos a “misiones” que ponen en peligro sus vidas y su bienestar.
El cuerpo Marino le enseña a los perros a agredir, gruñir, olfatear, y otras destrezas adecuadas que se necesitan para buscar bombas y drogas.
Una serie de experimentos navales con explosivos acuáticos en Chesapeake Bay en 1987 mató a más de 3.000 peces. Experimentos nucleares en el Pací­fico Sur han destruido el hábitat de cientos de especies.

Experimentos crueles e inútiles

El sistema de rastreo militar enlista aproximadamente a 725 experimentos en los que se utilizan animales. Tales experimentos son tan inútiles como crueles. Los animales frecuentemente responden a los agentes quí­micos y antí­dotos de una manera diferente que los humanos. El sistema respiratorio de una rata difiere ampliamente del sistema respiratorio humano, y las ratas son más susceptibles a las toxinas porque son incapaces de vomitar. Los ratones tienen una tendencia genética a desarrollar tumores pulmonares, y gran parte de las investigaciones se traducen en efectos fisiológicos de exposición inválida. Dado que los animales de laboratorio tienen pelaje y no poseen glándulas sudorí­paras en la mayor parte de sus cuerpos, éstos no proveen modelos óptimos de exposición dermatológica.
El gas mostaza, usado por primera vez en la primera Guerra Mundial, continúa siendo el agente favorito de los experimentos con animales del Departamento de Defensa. Un experimento llamado “Desarrollo de una formula para prevenir el gas mostaza inducido para dañar la piel”, realizado en el 2005, induce al daño de la piel de los animales.
Bajo el estandarte del “uso para la defensa”, muchos animales han sido utilizados para probar las trayectorias de las balas que les permite a los expertos en armas militares a congelar permanentemente el rastro de las balas. Los animales han sido colgados y disparados muchas veces para que los médicos pudieran practicar la extracción del tejido muerto, cuando existen maneras más superiores de entrenar a los médicos.

Ví­ctimas inocentes

Los animales no hacen la guerra, ¿por qué deberí­an ellos sufrir porque los humanos la hacen? Todas las naciones deben rechazar los experimentos de armas quí­micas y biológicas en animales. No existe diferencia para un perro retorciéndose en convulsiones si el hombre que le administra el gas venenoso es afgano, israelí­ o norteamericano. Todos los ciudadanos del mundo deberí­an juntarse por el pací­fico propósito de condenar y demandar un final para esta forma de terrorismo sobre animales inocentes.